озадаченное

[rochele]

Сижу, отсматриваю правку статьи, присланную редактором. Скажите, пожалуйста, други дорогие, а слово "божественный" непременно положено писать с большой буквы, да? Контекст такой: Для христианских же авторов, рассматривавших мир сквозь призму символических толкований, природа представляла интерес не сама по себе, а лишь как зримое воплощение Божественного замысла. Что-то я запуталась.

Comments

[mashitup.livejournal.com]

имхо, должно писать так, как представляется автору, или редактору. если автор имеет над редактором влияние - то будет писаться с маленькой)

[rochele.livejournal.com]

Автор сидит в Париже, редактор в Петербурге. Степень влияния сильно скрадывается расстоянием :-) Нет, ну должно же быть какое-то правило, наверное, я прям не знаю? :-)

[mashitup.livejournal.com]

правило обращения к богу?)))

[rochele.livejournal.com]

правило упоминания Б-га и образуемых от него прилагательных в русскоязычной научной литературе :-)

[mashitup.livejournal.com]

вопрос)) какого бога?)))
еще раз скажу, что думаю. а думаю, что это на совести автора. как он относится к богу, так и должно писать)
если бог для него ничто, то почему он обязан употреблять к нему уважительное обращение? мне кажется, он имеет в этому случае право обращаться к богу, как к термину, не более)

[rochele.livejournal.com]

тут дело даже не в отношении, мне кажется. На мой взгляд, "божественный" в тексте небогословском, нелитургическом и вообще относящемся к науке, а не религии, допустимо употреблять как термин и писать, соответственно, с маленькой буквы. Но - я не исключаю, что на сей счет могут быть какие-то негласные правила даже в научных кругах. Ну вот как при советской власти всегда писали "бог", а теперь - "Бог", и уж если речь о нем в третьем лице, так непременно чтобы "Он" - и неважно при этом, считаю ли вот лично я Иисуса за "Него" или нет :-) Такое негласное правило точно исповедуется. А вот насчет прилагательных...

[grainne-l.livejournal.com]

В данном случае вроде нормально, особенно если изнутри христианства написано.

[rochele.livejournal.com]

Ээээ... но я-то еврей! :-)

[mashitup.livejournal.com]

гыгыгы)))))

[rochele.livejournal.com]

вот вам и гыгы! :-))))))

[mashitup.livejournal.com]

да я кажется тоже, есличо))

[rochele.livejournal.com]

гыгыгы :-)))))))))))))

[rochele.livejournal.com]

А когда кажется, креститься надо! :-)))

[mashitup.livejournal.com]

ну! все прально!)) я крещеный))) гыгыгыгыгы)))))

[rochele.livejournal.com]

Тогда уже казаться ничего не должно :-))))

[mashitup.livejournal.com]

это вам так кажется)))
в этом мире вообще в основном все только кажется, а суть вещей мало кому дается;)

[grainne-l.livejournal.com]

Тогда пропускайте букву "о" :-)

[rochele.livejournal.com]

Я с трудом удержалась :-) Этого эрмитажная цензура точно не пропустит :-)

[rousseau.livejournal.com]

По-моему, это должно зависеть о жанра текста.

[rochele.livejournal.com]

Текст вполне научный, об иконографии одного витража.

[rousseau.livejournal.com]

Я бы написал с маленькой, но автор статьи может быть против.

[rochele.livejournal.com]

Автор статьи - это я! Я пишу с маленькой! А редактор правит на большую! :-)))

[mashitup.livejournal.com]

попросите редактора аргументировать;))))

[rochele.livejournal.com]

Да что там аргументировать, аргументы ясны заранее. Просто поправила обратно на маленькую и подожду ответа :-)

off

[norvicus.livejournal.com]

Ol', pomnish Tanyu v Yorke, ona v zhezhe engelsca. Primi ee v pero i bumagu, a?

Re: off

[rochele.livejournal.com]

Приму охотно, только пусть лотерейный билет купит заявку отправит :-) Г-споди, неужели хоть кто-то сделал это как полагается? бальзам на мою изнуренную объяснениями в пустоту душу! :-)

[vlad-ab.livejournal.com]

При чем тут еврей, понять сложно - у евреев тоже Бог есть. Никакого правила русского языка на эту тему, естественно, не существует: согласно этим правилам, "бог" - имя нарицательное и должно писаться со строчной буквы. В русской классической традиции (о литературе духовного содержания говорить не будем - она подлежала предварительной духовной цензуре, которая у каждой конфессии была своя) даже "ей-Богу" писалось с прописной буквой. Но было бы нелепо писать с прописной любое слово с корнем "бог" - тогда пришлось бы и "богохульник", и "богоборец" так писать, а "безбожник" - видимо, с прописной буквой посреди слова. Bottom line: все зависит от правил, принятых в конкретном издании, и от контекста. Передо мной книга Мережковского "Не мир, но меч" 1911 года издания. "Божий", "Божеский", "Богочеловечество" у него с прописной. "Божественный" не попалось.

[rochele.livejournal.com]

Спасибо! Это примерно и есть то, что я хотела узнать. Еврей ни при чем - мы дурачились :-)

[vlad-ab.livejournal.com]

А, ну тогда и я еврей.

[http://users.livejournal.com/_baum/]

см.

[rochele.livejournal.com]

:-))))))))))
гыгы, спасибо, дорогой :-)

[mager.livejournal.com]

а я всегда с маленькой пишу

[rochele.livejournal.com]

да я тоже. но тут мне поправили, и "у Моти поехал чердак".

[airiche.livejournal.com]

в этом случае я написала бы с маленькой буквы. Объяснить почему не могу. В англосаксонской литературе и во французской встречала всегда тоже с маленькой.

[rochele.livejournal.com]

Ну! Англосаксонская! Нам англосаксы не указ! Це ж Великая Русская Историографическая Традиция, и переть против нее не моги! :-))) Я с маленькой и написала. Редактор поправил. Я вернула маленькую уже, завтра отошлю обратно, посмотрим. С большой - это какой-то неуместный пафос, совершенно тут не при делах.

[airiche.livejournal.com]

ну Великая Русская Историографическая Традиция по-моему не так давно требовала написания слова Революция с большой буквы...Ага, вот если бы фраза была (простите за глупый пример) "природа представляла интерес не сама по себе, а лишь как зримое воплощение Божественного", я бы ещё могла понять. хотя тоже не объясню почему.

[rochele.livejournal.com]

Ладно, фиг с ней, с традицией. У меня другой вопрос - скажите, пожалуйста, а средневековый Овидий - это Ваша тема чего-нибудь или так, для души? У меня просто в Эрмитаже есть коллега, которая занимается им же, но в Италии XVI века, и страшно интересуется всем, что вокруг и около этого, соответственно. Вот я и думаю - может быть, познакомить вас как-нибудь виртуально?...

[airiche.livejournal.com]

нет бы помочь *) Нет, это для семинара в Университете, у меня доклад про иконографию Юпитера и Каллисто в голландской и фламандской традиции конца 16 - первой пол. 17 века. Глобально же я занимаюсь перспективой в семнадцатом и, волею судеб, восемнадцатом веке. А Ваша коллега знает про чудесный сайт, который я тут нашла: http://www.iconos.it/index.php?id=18 ?

[rochele.livejournal.com]

Да я бы и помогла, если б не два но - у меня нет с собой латинского словаря плюс под вечер, переворошив гору заявок в сообщество, я уже ни черта не соображаю. Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого драндулета :-)))
Моя коллега занимается в основном иконографией состязания Марсия с Аполлоном. Спасибо большое за сайт - я ей скажу. А доклад потом не дадите почитать? Я страшно люблю всевозможную иконографию, даже ту, которой сама не занимаюсь - особенно ту, которой не занимаюсь, потому что ничто не мешает получать чистое удовольствие от прочтения :-)